北京晨報熱線新聞（記者 康佳）近日，多個微信公眾號和網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布爆款文章，稱清華大學(xué)根據(jù)學(xué)生在校期間優(yōu)良率，將衡水中學(xué)、北京四中、人大附中、毛坦廠中學(xué)等多個名校列入“黑名單”，文章還附上多個數(shù)據(jù)，看似言之鑿鑿。昨日，記者從清華大學(xué)證實此消息不實，清華大學(xué)招生辦公室也發(fā)表聲明稱從未、也絕不會發(fā)布中學(xué)排行榜。

　　“高考工廠被清華大學(xué)列入黑名單 毛坦廠中學(xué)上榜了？”該網(wǎng)帖稱，清華大學(xué)根據(jù)2011年至2014年畢業(yè)生質(zhì)量評估，對全國百余所重點中學(xué)進(jìn)行了量化考核，包括北京四中、人大附中、毛坦廠中學(xué)、清華附中等多個名校被評為“劣質(zhì)中學(xué)”，“北師大附屬實驗中學(xué)甚至以4.46%的優(yōu)良率排名墊底，衡水中學(xué)則以9.18%排名倒數(shù)第九名，成為唯一登上‘黑榜’的河北重點中學(xué)。”文中還亮出了精確到小數(shù)點的數(shù)據(jù)，看似十分有說服力。

　　該文引起廣泛關(guān)注，甚至激起網(wǎng)友對教育方式的討論，“人家要的是綜合素質(zhì)，那些中學(xué)傳送來的是‘考試機器’”“高考工廠真應(yīng)該好好反思了”……不過也有人對文章內(nèi)容的真實性存疑，認(rèn)為內(nèi)容缺具體來源，并不靠譜。

　　不過昨日，清華大學(xué)新聞中心的工作人員告訴北京晨報記者，早已注意到此輿情，網(wǎng)傳消息并不屬實，學(xué)校招生辦已正式辟謠。